L’IA écrit du code, et nous répondons de la livraison.

Non. Elle écrit une partie du code répétitif, des tests et de la documentation. L’architecture, les règles métier sensibles et les décisions restent aux développeurs, qui relisent chaque modification.

Elderwand. Le code livré est le nôtre, quelle que soit la façon dont il a été écrit. Les corrections sont couvertes par la maintenance.

Pas pendant le développement : nous travaillons sur des jeux de données anonymisés ou fictifs. Le code source peut être traité par des outils de développement assistés, sous des conditions professionnelles qui excluent l’entraînement. Quand un agent IA livré doit lire vos documents, le fournisseur du modèle, la localisation des données et la durée de conservation sont écrits dans sa documentation, et vous les validez.

Il est traité comme n’importe quel code : relu, testé et analysé automatiquement pour les vulnérabilités connues. Les parties sensibles, comme la connexion, les paiements ou les droits d’accès, font l’objet d’une revue renforcée.

Oui. Il vous est cédé à chaque livraison, comme le reste du projet. Nous vérifions les licences des dépendances utilisées.

Oui. Nous travaillons alors sans IA générative, et le chiffrage en tient compte.

Parce qu’un logiciel vit : vos process changent, les dépendances évoluent, la sécurité demande des mises à jour. La maintenance couvre ce travail, par l’équipe qui connaît le code.